Тюринг сыноосу өткөн кылымдын 40-жылдарынын аягында түзүлгөн. Англиялык математик Алан Матесон Тюринг роботтордун ой жүгүртө алар-албасын түшүнүүгө аракет кылды. Аны ойлоп табууга түрткөн нерсе ушул.
Тюринг тестинин жаралуу тарыхы
Англиялык математик Алан Матезон Тюринг информатика, эсептөө жана криптография жаатындагы уникалдуу адис катары белгилүү. Ал заманбап компьютердин (Тюринг компьютери) прототибин жараткан. Окумуштуунун дагы көптөгөн жетишкендиктери болгон. Өткөн кылымдын 40-жылдарынын аягында бир математик кандай электрондук интеллектти акылга сыярлык деп эсептесе болот жана робот адамдын жүрүм-турумуна ушунчалык жакындаша алабы же жокпу, маектеш чындыгында анын алдында ким тургандыгын түшүнбөйт деп ойлоно баштаган.
Камыр жасоо идеясы Англияда Имитациялык Оюн популярдуу болгондон кийин пайда болгон. Ошол мезгилдеги модага айланган бул көңүл ачууга 3 оюнчу - эркек, аял жана сот катышкан, алардын катарына ар кандай жыныстагы адам катышышы мүмкүн. Эркек менен аял өзүнчө бөлмөлөргө барып, судьяга жазууларды тапшырышты. Жазуу стили жана башка өзгөчөлүктөрү боюнча калыс кайсы ноталардын тигил же бул жыныстагы оюнчуга таандык экендигин түшүнүшү керек эле. Алан Тюринг катышуучулардын бирин электрондук машина менен алмаштырса болот деп чечти. Эгерде электрондук алыстан байланышуу процессинде, экспериментатор маектештердин кимиси чыныгы адам экендигин, ал эми кимиси робот экендигин аныктай албаса, анда сыноо өттү деп эсептелет. Жана бул жасалма интеллекттин акылынын таанылышына себеп болушу керек.
Тест тапшыруу
1950-жылы Алан Тьюринг адамдарды машиналардын ой жүгүртүүсүнө ишендире турган суроолордун тутумун иштеп чыккан.
Убакыттын өтүшү менен, тестирлөө машиналар эмес, модернизацияланган, бирок компьютердик боттор тестирлөө объектиси катары көбүрөөк иштей баштады. Тесттин бүткүл мезгилинде бир нече гана программа аны ийгиликтүү тапшыра алды. Бирок кээ бир эксперттер бул ийгиликке шек келтиришти. Туура жоопторду кокустук менен түшүндүрсө болот, ал тургай эң жакшы учурларда программалар суроолордун 60% дан ашыгына жооп бере алышкан. Толугу менен кокустукка жетишүү мүмкүн эмес эле.
Тюринг тестин ийгиликтүү тапшырган программалардын бири - Элиза. Анын жаратуучулары жасалма интеллектке адамдын сүйлөгөн сөзүнөн ачкыч сөздөрдү чыгарып, каршы суроолорду түзө алышкан. Иштердин жарымында адамдар түз маектешүү менен эмес, машина менен байланышып жаткандыгын тааный алышкан жок. Айрым эксперттер тесттин жыйынтыгын сурамжылашты, себеби уюштуруучулар предметтик теманы түз ободо түзүшкөн жана эксперименттин катышуучулары робот жооп берип, суроолорду бере аларын түшүнүшкөн эмес.
Одессанын жараны Евгений Густман жана орус инженери Владимир Веселов түзгөн программа боюнча ийгиликтүү тестирлөө деп атоого болот. Ал 13 жашында баланын мүнөзүн туураган. 2014-жылы 7-июнда ал сыноодон өткөн. Ага 5 бот жана 30 чыныгы адам катышкан. 100 жюринин ичинен 33ү гана роботтор кайсы жоопторду бергенин, кайсынысы чыныгы адамдар экендигин аныктай алышты. Мындай ийгиликти жакшы иштелип чыккан программа менен гана эмес, он үч жаштагы өспүрүмдүн акыл-эси чоң кишиге караганда бир аз төмөн экендиги менен түшүндүрсө болот. Балким, калыстар тобунун айрымдары ушул жагдайдан жаңылышкандыр.
Натыйжанын таанылышына каршы болгондорду программаны түзгөн Женя Густман англис тилинде жазгандыгы да колдойт. Тестирлөөнүн жүрүшүндө көптөгөн судьялар машинанын таң калыштуу жоопторун же жооп берүүдөн качууну сүйлөшүп жаткан маектешинин жашына гана эмес, тил тоскоолуна байланыштырышты. Алар адам үчүн алган робот тилди жакшы билбейт деп эсептешкен.
Тьюринг тести түзүлгөндөн бери, төмөнкү программалар аны ийгиликтүү тапшырууга аз калды:
- "Deep Blue";
- "Watson";
- "Парри".
Лебнер сыйлыгы
Программаларды жана заманбап роботторду түзүүдө эксперттер Тьюринг тестин тапшырууну эң башкы милдет деп эсептешпейт. Бул жөн гана формалдуулук. Жаңы өнүгүүнүн ийгилиги тесттин натыйжаларынан көз каранды эмес. Эң негизгиси программанын пайдалуу болушу, белгилүү бир тапшырмаларды аткарышы керек. Бирок 1991-жылы Лебнер сыйлыгы негизделген. Анын алкагында жасалма интеллект сыноодон ийгиликтүү өтүү үчүн бири-бири менен атаандашат. Медалдардын 3 категориясы бар:
- алтын (видео жана аудио элементтери менен байланыш);
- күмүш (тексттик кат алышуу үчүн);
- коло (быйыл мыкты натыйжага жетишкен унаага ыйгарылат).
Алтын жана күмүш медалдар азырынча эч кимге бериле элек. Коло сыйлыктар үзгүлтүксүз тапшырылып турат. Акыркы мезгилде сынакка катышууга арыздар көбөйүүдө, анткени жаңы мессенджерлер жана чат-боттор түзүлүп жатат. Конкурстун сынчылары көп. Акыркы ондогон жылдардагы катышуучулардын протоколдоруна тез эле көз чаптырсак, анча-мынча татаал суроолор менен машинаны оңой эле тапса болот. Эң ийгиликтүү оюнчулар Лебнер мелдешинин кыйынчылыгын беш мүнөттүн ичинде татыктуу баарлашуу жүргүзө турган компьютердик программанын жоктугунан айтышат. Сынактык билдирмелер жылдын мыкты катышуучусуна берилген чакан байге алуу максатында гана иштелип чыккандыгы жалпы кабыл алынган жана алар андан ашыкча иштелип чыккан эмес.
Учурда Тьюринг сыноосу бир нече заманбап модификацияларды алды:
- Тюринг тестин кайтаруу (колдонуучу робот эмес, адам экендигин тастыктоо үчүн коопсуздук кодун киргизишиңиз керек);
- минималдуу интеллектуалдык тест (жооп катары "ооба" жана "жок" параметрлерин гана кабыл алат);
- Тьюринг мета-тест.
Тесттин кемчиликтери
Тесттин негизги кемчиликтеринин бири - бул программа чыныгы маектеши менен баарлашууга ишендириш үчүн, адамды алдап, анын башын айлантуу милдетин жүктөйт. Манипуляцияны билген адамды ой жүгүртүү деп тааныса болот жана муну күмөн саноого болот. Жашоодо баары бир аз башкача болот. Теориялык жактан алганда, жакшы робот адамдын иш-аракетин мүмкүн болушунча так туурап, маектешинин башын айлантпашы керек. Тесттен өтүү үчүн атайын иштелип чыккан программалар сабатсыздыкты шылтоолоп, керектүү жерлерде жооп беришет. Машиналар кат алышууларды мүмкүн болушунча табигый көрүнүшкө келтирүү үчүн программаланган.
Көптөгөн окумуштуулар чындыгында Тьюринг тестинде адамдар менен роботтордун сүйлөө жүрүм-турумунун окшоштугу бааланат, бирок жаратуучу айткандай жасалма интеллекттин ой жүгүртүү жөндөмү эмес деп эсептешет. Скептиктер мындай сыноолорго багыт прогрессти жайлатат жана илимдин алдыга жылышына жол бербейт деп ырасташат. Өткөн кылымда сыноодон өтүү чоң жетишкендик, ал тургай фантастикалык нерсе болгон, бирок азыркы учурда компьютердин "адам сыяктуу кат алышуу" жөндөмүн табияттан тыш деп айтууга болбойт.
