Эркектин берилгендиги: жомокпу же чындыкпы?

Мазмуну:

Эркектин берилгендиги: жомокпу же чындыкпы?
Эркектин берилгендиги: жомокпу же чындыкпы?

Video: Эркектин берилгендиги: жомокпу же чындыкпы?

Video: Эркектин берилгендиги: жомокпу же чындыкпы?
Video: ДААРАТ боюнча суроо - жооптор. Шейх Чубак ажы. 2024, Апрель
Anonim

Берилгендик ар дайым жогору бааланган, бирок эмнегедир бул сапат, биринчи кезекте, аялга таандык деп унчукпай таанылган. Сүйлөөдө - элдик философиянын кампасы - аялдар менен эркектердин мамилесиндеги бузукулукка болгон мамиленин так айырмасы бар.

Эркектин берилгендиги: мифпи же чындыкпы?
Эркектин берилгендиги: мифпи же чындыкпы?

Эгер күйөөсүнө же сүйгөнүнө ишенимдүү бойдон калбаган аялды, адатта, "басып чыгарылгыс" деп айткан сөздөр айтылса, анда ушак ушундай эле жүрүм-турумга ээ эркекке алда канча берилген. Аны кандайдыр бир ирония менен чакырышат, бирок дагы деле болсо аяр мамиле жасашат: "басуучу", "ачып берүүчү". Эң терс көрүнүштөрдүн бири, "эркек" - анын көзгө көрүнбөгөн жана айыптаган көлөкөсү бар болсо дагы, аны ишенимсиз айымга берилген эпитеттер менен салыштырууга болбойт.

Эркек мүнөзүнө байланыштуу эркек ишенимдүү бойдон кала албайт деген пикир бар. Бирок чынбы?

Миф 1. Эркектер көп аялдуу, аялдар бир аялдуу

Эркек табиятынан көп аялдуу, б.а. берилгендиги табиятынан аныкталган аялдан айырмаланып, ар кандай өнөктөштөр менен жыныстык катнашка барууга жөндөмдүү.

Чындыгында бул туура эмес. Эркектер менен аялдар бир түрдөгү жандыктар, ошондуктан алардын "жаратылышындагы" ушунчалык укмуштай айырмачылык жөнүндө айтуунун кажети жок. Моногамдык жандыктар өнөктөшү өлгөндөн же жоготкондон кийин физикалык жактан жаңы түгөй түзө алышпайт жана бул жалпы эреже.

Жалаң жалпак курт - Diplozoon paradoxum (парадоксалдык омуртка) чыккынчылык кылбайт. Өнөктөштөр жаш кезинде кезигишип, денелери бирдиктүү кризис-кросс организмине биригишет.

Адамдарда мындай туруктуулуктун айрым гана учурлары болот.

Демек, адам, жынысына карабастан, көп аялдуу болот. Бирок аялда өнөктөшүнө ишенимдүү бойдон калууга көбүрөөк себептер бар, бирок алар социалдык чөйрөдө көбүрөөк болушат. Аял балдарды төрөйт жана өнөктөшүнүн жанында балдарды багуусуна кызыкдар. Жана бул алардын урпактары экендигине, б.а. ишенимдүү бойдон калуу аял үчүн пайдалуу.

Эгерде, мисалы, аял тукумсуз же өзү колдонгон контрацепция ыкмасына ишенсе, экономикалык жана социалдык жактан көзкарандысыз болсо, эркек менен бирдей негизде полигамдык жүрүм-турумдун бардык өбөлгөлөрү бар.

Миф 2. Физиологиялык жактан алганда, эркек өзүн кармай албайт

Дагы бир кеңири жайылган ой: эркек, физиологиялык себептерден улам, өзүнүн сүйүктүүсү менен узак убакытка чейин физикалык байланышта болбосо, ишенимдүү бойдон кала албайт. Бул дагы жарым-жартылай гана чындык. Чындыгында, эркектер узак убакытка кармабаганда, Тарханов феномени байкалат, анда урук пайда болуп, чыгууну талап кылып, эркектин тартылуусу бир нече эсе жогорулайт.

Бирок эгерде жыныстык релиз көпкө созулбаса, анда дагы бир механизм ишке кирет (Беловдун феномени), анда эркек жыныс бездеринин активдүүлүгү төмөндөп, сексуалдык каалоолор эркекти убара кылбайт. Кадимки жыныстык жашоо калыбына келгенде, урук безинин тону кадимки калыбына келет.

Тарханов менен Белов кубулуштары бири-бирин тең салмактап, эркектин сексуалдык функцияларын жөнгө салууга мүмкүндүк берет.

Ошентип, эркек аял сыяктуу эле, сүйгөнүнө ишенимдүү бойдон кала алат. Албетте, ал өз мамилесин чындап баалап, инстинкттердин эрк менен акылдан үстөм болушуна жол бербесе.

Сунушталууда: